Bajo el título «La crisis aumenta el consumo de antidepresivos», El Mundo publicaba una noticia la pasada semana, en la que se abordan diferentes temas de gran interés para la psicología.
Por un lado, los datos evidencian cómo, desde que se inició la crisis económica hace ya dos años, el consumo de psicofármacos muestra una tendencia creciente. Concretamente, en esta noticia se informa de que, desde 2009, el consumo de antidepresivos se ha incrementado en un 10%, lo que ha supuesto un gasto económico de 85.671.868 euros.
Esta misma tendencia parece haberse encontrado también para los fármacos ansiolíticos, aunque no se facilitan datos tan precisos. Es más, según este periódico, un aspecto relevante es que esta tendencia se ha producido en paralelo al agravamiento de la crisis, lo que, según se subraya en el texto original, podría explicarse por que los problemas económicos y laborales originados por la situación financiera actual suponen un aumento de la sintomatología de ansiedad, de bajo estado de ánimo e incrementan el nivel de estrés de los ciudadanos.
Sin embargo, en esta noticia no se refleja que el número de personas afectadas podría ser aún mayor, si se tiene en cuenta que hay ciudadanos que, aún teniendo una situación económica y laboral estable, ante el incremento de la sensación de incertidumbre y de la percepción de riesgo, pueden también presentar estos síntomas.
Por otro lado, El Mundo trata de profundizar en el porqué de este desmesurado aumento del consumo de psicofármacos en la población española, consultando a diferentes especialistas en la materia como a José Ángel Arbesú (coordinador del Grupo de Salud Mental de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria – Semergen), quien afirma que éstos son, en realidad, fármacos de amplio espectro,
es decir, no se recetan en función del problema concreto y diagnosticado que presenta la persona, sino que «sirven» para diferentes trastornos psicológicos o situaciones difíciles de la vida cotidiana, como, por ejemplo, abandonar el consumo de tabaco.
Este hecho vuelve a poner de actualidad la tradicional polémica sobre el uso indiscriminado de los psicofármacos para problemas que podrían abordarse con tratamientos psicológicos que han demostrado, incluso, una eficacia superior al tratamiento médico.
En consonancia con esto, se han manifestado tanto Jerónimo Saiz Ruiz (jefe del servicio de psiquiatría del Hospital Ramón y Cajal de Madrid y presidente de la Sociedad Española de Psiquiatría) como José Ángel Arbesú, quien declara en El Mundo que «la escasez de psicólogos por número de habitantes en nuestro país, impide que los enfermos puedan recurrir a estos especialistas».
Con nuestra maravillosa crisis, cada vez estamos más lejos de que los tratamientos psicológicos, sean los adeacuados en accesibilidad de los pacientes, la crisis respecto a contratar psicólogos empezó como en 2007, y no ha terminado, pero lo que si es cierto que no hay contratación de psicólogos, que si quieres un tratamiento tienes que ir a la privada, la cobertura por medio de sociedades, también esta siendo bastante regular, y muchas personas no pueden acceder a un psicólogo que le de el tratamiento adecuado,
así como el tiempo, hay consultas que se están cubriendo en 20 minutos, un tratamiento psicológico es serio, ya que puede ayudarte, o empeorarte, los tratamientos indiscriminados con pastillas aumentan por ser baratos, en cuanto a personal, pero en muchos casos llevan a cronificarse, a vivir empastillado, y gente de todas las edades, los utilizan de forma indefinida, va a ser difícil volver a trabajar como hace diez años, donde la psicología era una profesión estrella, y con un futuro increible, tengamos fe, en que los brotes verdes vuelvan alguna vez a la salud mental, y los tratamientos psicológicos nos ayuden cada día más.
Aunque es complicado, porque en la privada tenemos, psicogologos generalistas sanitarios, su formacion es la carrera de psicologo, más un master que se paga, y que se esta por hacer, y psicologos especialistas en psicologia clinica, es decir pires o con esa formacion y práctica convalidada, que se les va exigir, la carrera, el master, y acceder a la formación pir de 4 años de duración, la diferencia entre uno tiene el doble de formación que el otro, pero a las sociedades para lo que pagan les da igual.
es increible que una misma carrera tenga dos formaciones distintas, la del psicologo sanitario inferior, y el psicologo especialista en psicologia clinica, pero que en la privada trabajen en lo mismo, sean los dos sanitarios, eso si en la publica, se exige el titulo de especialista para ejercer, esto produce mucha confusión en los pacientes, porque lo primero que te preguntan, es que es usted, generalista o especialista, esta claro la publica tiene más calidad que la privada, el único problema es que en la publica no hay casi psicologos, por lo que su trabajo no brilla.
Aunque parezca mentira, esta ha sido hecho por el Colegio de Psicologos, dos titulaciones distintas para trabajar lo mismo, unos mejor formados que otros. Toda una solución, es más se puede trabajar en la privada como generalista hasta que llegue el master, con solo haber estado un dia en la consulta de un psicologo especialista en psicologia clinica, y que el centro estuviera de alta.
Luego dicen que nos comen los psiquiatras, y yo creo que nos hemos comido nosotros mismos, la Psicologia hace 15 años brillaba con luz propia, ahora parece luz de gas, ha llegado el punto que importa, la cantidad no la calidad, y se nota en el dia a día trabajando, pacientes más desorientados, que han estado en varias terapias, que ya no saben qu es bueno o malo, y que están mareados.
Ante este panorama seguiremos perdiendo prestigio, los pacientes estarán cada vez más empastillados, de forma crónica, el buen trabajo psicologico quedara para unos pocos, y además por cierto los servicios sanitarios de todo tipo están subiendo, desde que se dió la crisis por cerrada, pero no subu en precio, la relación calidad-cantidad, no el más caro es el mejor, depende del montaje de cada uno, más dificil todavia encontrar psicólogo, y que funcione.
La verdad es que a nadie le sacan un titulo doble, ni los médico todos son especialistas, lo supieron arreglar despues de unos años, y al final era todos lo mismo, especialistas, no se podian permitir dividir la profesión, que estaba por encima de los mestos, y de otros, sabían que dos titulos era su fin, y lo supieron dar forma, y funciono, los representantes de los psicologos, ósea el Colegio Oficial de Psicologos, no han sabido dejar un solo titulo, aunque hubieran tenido que dar mas titulos de especialistas, que hubiera sido la solución.